Ark Invest vs Elon Musk sur l'impact environnemental de Bitcoin

La question de consommation d'énergie liée à l'exploitation minière de Bitcoin continue de faire l'objet de discussions intenses. Surtout après les critiques d'Elon Musk et l'annonce concernant le désengagement de Tesla concernant les paiements en BTC. Déclarations liées par les analystes à véritable effondrement enregistré par la création de Satoshi Nakamoto au cours des derniers jours.
Pour relancer ça vient maintenant Arche Investir, société de gestion d'investissements présente dans les fonds propres de Tesla et Coinbase. Dont les analystes ont statué dans la direction exactement opposée à celle prise par le milliardaire sud-africain.

Selon Ark Invest, Bitcoin pourrait être un avantage pour l'environnement

En effet, les analystes d'Ark Invest ont publié une note dans laquelle ils n'hésitent pas à indiquer comment trompeur inquiétude quant à l'impact environnemental des Bitcoin. À tel point que, contrairement à une idée reçue, l'icône cryptographique pourrait au contraire représenter un avantage en termes écologiques.
Plus précisément, l'équipe de recherche de la société d'investissement déclare que les données réelles ont révélé une situation très différente de celle de la contrebande par de nombreuses parties. Démontrer comment le santé respiratoire exploitation minière cela pourrait avoir un effet positif sur la quantité d'énergie renouvelable fournie au réseau. Notamment en transformant les ressources énergétiques intermittentes en génération de charge de base grâce au stockage d'énergie.

Pas exactement un nouveau point de vue

Cependant, il convient de souligner que le point de vue d'Ark Invest ne représente pas une vraie nouveauté. En fait, la société avait précédemment fourni les données qui ont ensuite été fusionnées en un livre blanc publié par Square à l'occasion de son Initiative pour l'énergie propre Bitcoin.
Des données qui, à leur tour, ont été contestées par les experts. La raison de ce différend résidait dans le fait qu'actuellement le Bitcoin Mining met l'accent sur Chine. Où il est utilisé pour l'exploitation minière énergie produite à partir de sources fossiles. De quoi inquiéter le gouvernement de Pékin, car les objectifs environnementaux du pays seraient mis en péril.
Les données de l'Université de Cambridge semblent également réfuter les affirmations d'Ark Invest. Selon des chercheurs de l'université britannique, en fait, seulement 39% du réseau Bitcoin est alimenté par des sources renouvelables. Tout le reste doit être retracé jusqu'à ces fossiles, notoirement nocifs pour l'environnement.

Ark Invest n'est pas neutre

En examinant les thèses d'Ark Invest, il est cependant nécessaire de mettre en évidence un fait non négligeable. Autrement dit, la société a jusqu'à présent investi massivement dans des entreprises exposées au secteur des actifs numériques, y compris Square. L'outil utilisé dans ce cas est l'ETF Ark Innovation. Toujours en avril, Ark Invest a acheté des actions Coinbase d'une valeur de 356 millions de dollars. Et, encore une fois, la PDG Cathie Wood a rejoint le conseil d'administration de la société de crypto-monnaie Amun.
Une exposition de plus en plus forte, qui serait compromise si un courant contraire à la monnaie numérique se formait. Un événement, bien qu'encore improbable, en tout cas pas impossible. Même à la lumière de de fortes préoccupations environnementales qui commencent à faire surface dans certains gouvernements. Ce qui pourrait finalement conduire à des mesures qui pourraient avoir un impact lourd sur l'ensemble de l'espace cryptographique. À la lumière de ces considérations, l'engagement d'Ark Invest dans la discussion en cours sur l'impact environnemental de BTC n'est pas surprenant.