Coinbase ferme également la route de Ripple
Les problèmes persistent pour XRP après la décision de la SEC
Comme c'était facilement imaginable, cependant ondulation la route devient de plus en plus étroite et sinueuse. Après notification de la cause soulevée par le Securities and Exchange Commission, les entreprises de l'industrie de la cryptographie ont commencé à séparer leur sort de celui de XRP. Avec des conséquences facilement prévisibles, au niveau de la liste.
Le dernier grand nom à avoir rompu ses liens avec l'entreprise dirigée par Brad Garlinghouse est Coinbase. Du moins pour le moment, car le glissement de terrain semble destiné à se poursuivre.
Criptovalute actualités
La décision de Coinbase
Coinbase a décidé de suspendre les échanges liés au XRP à partir du 19 janvier, à 10. Une décision tout à fait logique à la lumière de ce qui se passe.
Au début, la nouvelle de la suppression du jeton de la plate-forme d'échange s'est répandue, mais elle s'est avérée exagérée. En fait, ceux qui détiennent du XRP dans leur portefeuille auront toujours accès aux fonds. Bien qu'il reste difficile de comprendre pourquoi conserver un actif qui en aura un baisse notable en termes de prix.
Coinbase n'est que le dernier échange à procéder contre XRP
Coinbase n'est que la dernière plateforme d'échange à avoir décidé de déménager afin de ne pas rester sous les décombres, après l'attaque de la SEC contre Ripple. Auparavant, le trading XRP avait été suspendu pour les utilisateurs américains de Bitstamp, Beaxy, CrossTower, OKCoin et OSL.
Avec le recul, il s'agit d'une précaution tout à fait normale, compte tenu de la manière dont la poursuite du commerce du XRP aux États-Unis exposerait le échange mesures de rétorsion des autorités de surveillance des marchés financiers. Une éventualité qui secouera les poignets même des plus grandes entreprises. Lesquels, sans surprise, s'enfuient.
L'appel de Brad Garlinghouse semble avoir eu l'effet inverse
Ce qui se passe va dans le sens inverse de celui indiqué par Brad Garlinghouse. Le PDG de Ripple, en effet, avait réagi avec une réelle fureur à la nouvelle du procès intenté par la Securities and Exchange Commission. Fondamentalement, appeler tout le secteur de la crypto à une croisade, qui, selon lui, était la véritable cible de l'attaque.
Une attitude improvisée, car destinée à concentrer encore plus l'attention médiatique sur Ripple. De plus, à un moment où le prix du jeton continue de baisser avec une grande décision. Comme le -42% encaissé depuis que la SEC a rendu public son intention de poursuivre la société en justice pour violation des règles régissant la vente de titres sur le sol américain.
La réponse de l'industrie aux propos de Garlinghouse
Avoir décidé de donner une coloration politique à ce qui, après tout, reste une simple question judiciaire, a en fait eu des effets contraires à ceux attendus par Garlinghouse. Comme le montre le cas des échanges, mais pas seulement, compte tenu de la façon dont les fonds investissant dans la cryptographie se détachent également du XRP.
Aussi parce que précisément le monde appelé à l'appel a toujours été au moins sceptique à propos de Ripple. Accuser l'entreprise de ne jamais rien apporter d'innovant à l'industrie, comme elle l'a fait par exemple Samson Mow, PDG de Blockstream.
Un jugement qui vient s'ajouter aux nombreuses critiques de la politique monétaire de Ripple, qui continue de vendre des jetons pour stabiliser le prix du XRP. Une politique similaire à celle des banques centrales qui enfreint en pratique le principe de décentralisation sur lequel reposent les crypto-monnaies.
