Balance, la route devient encore plus cahoteuse

Ces derniers temps, on a peu parlé de Libra, la crypto-monnaie Facebook qui a également suscité beaucoup de controverse au début. Un fait qui est aussi le résultat de la tentative de le retirer surexposition dangereuse aux milieux qui a accompagné la publication de son livre blanc. Ce qui avait été interprété par beaucoup comme un témoignage des tentations hégémoniques de Mark Zuckerberg.
Interprétation, cependant, faite par une grande partie du monde politique, qui avait clairement montré qu'ils ne les aimaient pas excessivement.
Maintenant, dis Libra on reparle e la nouvelle qui arrive ne semble pas très favorable au jeton. À moins d'un changement de cap, en fait, la monnaie virtuelle de Facebook pourrait voir les temps qui se séparent de ses débuts officiels considérablement élargis.

Les côtés du G7 contre la Balance

Faire comprendre aux gens l'air pas si positif qui souffle sur la Balance était une nouvelle révélée par Reuters. Selon l'agence de presse allemande, en fait, les ministres de l'économie du G7 (États Unis, Japon, Canada, Allemagne, Italie, France et Royaume-Uni) ils seraient prêts à entraver le projet.
L'agence aurait en effet prévisualisé un document qui fera l'objet d'une analyse approfondie lors de la réunion qui les réunira.

Ce que dit le document

Le brouillon vu par Reuters d'une part semble être ouvert aux actifs numériques, les paiements électroniques étant considérés comme un instrument capable de promouvoir l'inclusion financière d'un grand nombre de sujets actuellement exclus du système.
Dans le même temps, les paiements numériques doivent être soumis à un système de règles capables de garantir non seulement la protection des consommateurs, mais aussi leur droit à la vie privée et à une sécurité maximale.
En l'absence de ces exigences, le danger que ces ressources puissent être utilisées comme outil pour l'économie criminelle et le blanchiment d'argent c'est très élevé.

Pourquoi l'ostracisme de la Balance?

L'image esquissée par le G7 semble avoir la Balance comme point de référence. La crypto de Facebook, en fait, est vue comme un outil incapable de poursuivre les finalités indiquées dans le document.
Également à la lumière du comportement passé de l'entreprise. En particulier ceux qui ont émergé de la Scandale Cambridge Analytica, l'entreprise qui a abusé des données mises à disposition par Facebook.
Pour de nombreux observateurs, cependant, il semble que la vraie question soit bien différente. C'est celui lié au manque de volonté de permettre à une entité privée comme celle dirigée par Mark Zuckerberg de acquérir une position de pouvoir qui pourrait même rivaliser avec les institutions politiques. Corroboré précisément par un écosystème financier qui serait décentralisé.

L'UE réfléchit également à sa monnaie numérique

Dans un cadre de plus en plus dynamique, l'Union européenne a également commencé à réfléchir au lancement de sa monnaie numérique, à placer sous l'égide de la BCE. Un besoin récemment énoncé par Christine Lagarde et cela semble le corollaire logique des progrès remarquables réalisés par le yuan numérique.
Si les États-Unis semblent encore en phase de réflexion, la zone euro, en revanche, semble déterminée à répondre à Pékin avec l'euro numérique. Même s'il semble compliqué de pouvoir combler rapidement le vide que le gouvernement chinois a creusé en matière de concurrence. Avec sa CBDC (Central Bank Digital Currency) prête à faire ses débuts l'année prochaine, afin d'être pleinement opérationnelle à temps pour les Jeux Olympiques d'hiver qui se tiendront à Pékin, en 2022.